2017年11月，媒体以《5000万房产仅以980万抵债福州台江法 院被指枉法裁判》为题，对福州台江区人 民法 院执行局枉法裁判一案进行了曝光。
半年后的2018年6 月，该院执行局陈书东局 长因枉法裁判接受福州市纪 委监委调 查。但是，在陈书东操作下的枉法裁判案，却迟迟得不到纠正。
究竟是谁在阻挠错案的纠正？难道法 院系统还有与陈书东局 长同流合污的帮凶或保护伞？
[报道回顾]
福州西湖边，寸土寸金，房 价每平已超过4万元；但一栋占地一亩多，建筑面积达1200多平米、有私家停车场，价值5000万元的房子，却在未经评估拍卖、未告知相关利害关系人的情况下，直接被法 院以980万违法抵给了他人。
无产权证房产突然被法 院执行
位于福州市梦山路160号、西湖边上大梦山新村4号楼建筑面积达1200多平方米的房产，本来是福建华宇建筑装饰设计工程有限公 司于2011年4月向福建金盛达房地产公 司、段津钗（金盛达公 司实际控 制人）租用的办公楼，当时双方签了为期6年的租赁合同，华宇公 司为此投入了数百万元对房屋进行装修。
租赁期间的2014年3月11日，房东段津钗因资 金 周 转不灵，向华宇公 司老板邹文前先生贷 款300万元，期限6个月，约定月利息为3%，抵押物为上述房产；由于该房产仅有规划许可证和开工许可证，而没有房产证，因此无法向房产登记部门办 相关抵押手续。
由于段津钗在借款期满后无法还款，甚至连利息也无力支付。为此，华宇公 司再与金盛达公 司和段津钗签定《补充协议》，约定将上述房产租赁期再延长14年，即2011年5月1日至2031年4月30日。
同时约定，华宇公 司应支付给段津钗的房租，从段津钗应支付给华宇公 司邹文前先生的利息当中扣除，待借款还清后再进行结算，多还少补。
图：陈文德纠集人员冲击华宇公 司
本来华宇公 司与段津钗之间的租赁关系十分平静，这个平静在2015年12月被打破。一个名叫陈文德的人，声称福州市台江区法 院已作出《民事裁定书》，将上述已经出租给华宇公 司的房产抵债给他。
华宇公 司对此非常诧异，他们从2011年4月起租赁使用该房产以来，从未听说过该房产已经拍卖或者抵债给任何人。
为此，华宇公 司依法向台江法 院提出执行异 议。但台江法 院为了掩盖自己的违法行为，以案 件已经执行完毕为由对华宇公 司提出的异 议不予受理。
2016年3月6日，陈文德仗着有某领 导为其撑腰，便纠集50多个社 会闲杂人员强行冲进华宇公 司办公楼，公然打 砸，并撬开所有办公室的门、扯断网络线路、拆卸电脑、办公桌、装饰品，强行将文件柜的所有文件档 案打包，严重破 坏了华宇公 司正常生产经营。
为此，华宇公 司依法向警方报案，但因陈文德关系太硬，警方死活不对陈文德的非法行为进行立案侦 查，并作出终止调 查决定。
就这样，给华宇公 司造成严重破 坏致20多万元经济损失的陈德文，在福州某领 导的保护下，连治安处罚都被免除了，真是无 法 无 天。
台江法 院被指枉法裁判
台江法 院将金盛达公 司名下价值近5000万的唯一房产，在未告知承租人、未经评估拍卖程序、未经公示的情况下，直接以超低 价980万元以物抵债给了陈文德。
此举，相关法 学专 家指出，台江法 院已严重违反我 国 法 律规定，严重损害了其他债权人合法权益及国 家利益，属于典型的滥用职权、枉法裁判。具体违法如下：
首先，根据《最高人 民法 院关于人 民法 院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》[法释(2004)16号]第2条规定：“人 民法 院对查封、扣 押、冻结的财产进行变价处理时，应当首先采取拍卖的方式……”。
也就是说，民事执行程序中，人 民法 院对被执行人的财产进行处置时，应当首先采取拍卖的方式。但台江法 院却在没有进行任何评估拍卖的情况下，直接裁定将被执行人金盛达公 司名下的房产抵债给陈文德，严重违反我 国 法 律规定。
其次，根据《最高人 民法 院关于适用中 华人 民共 和国 民事诉 讼法的解释》第491条:“经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社 会公共利益的，人 民法 院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿”。
该条款适用的前提条件是不损害其他债权人合法权益和社 会公共利益。而本案中用于抵债给陈文德的房产已经出租，且被执行人金盛达公 司尚有多家债权人（注：金盛达公 司在福州中级法 院尚有2000多万元的被执行案 件，另外尚欠华宇公 司邹文前先生300多万元等），台江法 院明知金盛达公 司尚有其他债权人的情况下，直接以物抵债，严重损害了其他债权人合法权益。
此外，讼争房产位于福州西湖边上，占地1亩多，建筑面积1200多平方米，市场价值达5000多万元。但台江法 院却没有对其进行任何评估，直接以980万元的超低 价抵债给陈文德；而陈文德根据法 院的抵债裁定取得了房产，却不要向国 家缴纳任何税收，导致国 家税收严重流失，严重损害了国 家利益。
最后，根据《中 华人 民共 和国城市房地产管理法》第38条规定：“未依法登记领 取权属证 书的房地产，不得转让”。因此，台江法 院以法 院裁定的形式转让未取得产权证的房地产，显然违反上述法 律规定。
另经查询，以980万债权拿下近5000万房产的陈文德，实际上与段津钗系合作股东关系。其两人合股的“武平县豪泰房地产开发有限公 司”，成 立于2011年11月17日，注册资金为1000万元，法定代 表人为段津钗。其中，段津钗占公 司股份51%，陈文德占49%，目前公 司仍然正常经营。
也就是说，在还有其他债权人向法 院对段津钗申请强 制执行的情况下，台江法 院却违法将段津钗的价值5000万的房产，仅以980万直接抵偿给了段津钗的合作股东陈文德，这是典型的以法 院看似合法的程序来掩盖非法交易行为，涉嫌恶意串通非法转移财产，相关部门应当对此予以监 督和纠正，并追究相关责任人的法 律责任。
华宇公 司称，台江法 院在其提出执行异 议后，却以案 件已经执行完毕为由不予受理，这完全是在逃避责任，为自己的违法行为寻找借口。因此，公 众有理由怀疑这其中存在重大猫腻和腐 败行为。
台江法 院作出抵债裁定的时间是2015年9月24日，但至今该抵债裁定所涉及的房产，一直都没办产权过户手续。此外，抵债的房产也一直由华宇公 司承租使用，从未移交。
也就是说，该案尚有诸多执行工作需要开展，根本没有执行完毕，但台江法 院为了掩盖自己的违法行为，再次滥用职权，对华宇公 司的合法异 议不予受理，导致华宇公 司投诉无门，案 件无法进入实体审理。
综上，台江法 院置法 律于不顾，违法将段津钗价值5000万的房产折价980万，抵偿给段津钗的公 司股东陈文德，是典型的滥用职权、徇私枉法行为。为严肃法纪，希望纪检、监察部门能够介入调 查，看看这背后是否存在权钱交易等腐 败行径问题，依法惩治腐 败，维护 法 律的尊严！
关于台江法 院的其它问题，我们将进一步关注！（来源：腾 讯新闻）
该报道发出后，立即引起了纪检监察机 关的重视。经周密细致地调 查后，2018年6 月，福州市纪 委监委通报：福州市台江区人 民法 院执行局局 长陈书东，因涉嫌严重违纪违法，目前正接受纪律审 查和监察调 查。
陈书东被纪 委监委调 查后，华宇公 司又多次向各级人 大、检 察、法 院等部门进行反映和申 诉，但福建省、福州市、台江区三级法 院拒不纠正陈书东作出的错误裁判。
2017年11月28日，最高人 民法 院向华宇公 司作出“（2017）最高法执监357号”《通知书》：你公 司向本院反映，福建省福州市台江区人 民法 院在陈文德申请执行段津钗、福建省金盛达房地产有限公 司一案中作出的(2014)台执行字第1087-3号执行裁定，损害了你公 司合法权益。本院已就此向福建省高级人 民法 院发出监 督函，要求该院对你公 司反映的问题依法审 查处理。本案相关事宜，请与福建省高级人 民法 院执行局联 系。特此通知！
本以为，有了最高人 民法 院的监 督，福建法 院会对案 件进行纠正；但案 件被转到福州市台江区法 院后，台江法 院仍然坚持拒绝纠正。
为此，不禁让人怀疑法 院系统还有与陈书东局 长同流合污的帮凶，这才是阻挠案 件纠正有生力量。这种维护枉法裁判的行为，不仅会造成华宇公 司巨额的经济损失，更严重的是对依法 治 国的公然践 踏和破 坏。
因此，望上级法 院和相关部门能对台江法 院进行监 督，依法对错案进行纠正。
同时，究竟谁在践 踏法 治？谁是阻挠错案纠正的元凶？谁又是与陈书东局 长同流合污的帮凶？也望纪检监察机 关继续深挖，揪出陈书东的帮凶或保护伞，给公 正司法让路。
关于该案的进展，媒体将进一步关注！（作者：齐凛然）
|
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信分享
