隐藏在“公权”下的贪腐,唐山海港检察院检察长陈长存因何不顾身份威胁“嫌疑人”

[复制链接]
查看: 4576|回复: 0
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-7-25 16:32:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    企业间经济纠纷被公 安与检 察系统强行插手为哪般?为何会在“嫌疑人”尚没有定罪的情况下,就以“莫 须 有”罪名网上通缉、逮 捕相关人等?并强行转移钱款?律师反馈案卷内容根本没有合同诈骗的证据,而公、检却坚持羁 押当事人又是为何?如果是为司法公 正和伸长正义,为何当事人在羁 押期间频频被言语威胁认 罪?

    围绕三千多万的“欠款”收回,唐 山海港公 安分 局副局 长侯林和唐 山海港检 查院检 察长陈长存已经游走于“党 纪国 法”的边缘,其中的“故事”究竟又是怎样的呢?

    已于唐 山投资圈遍传的心寒事 件:

    此事 件在唐 山已不算“新鲜事”,中铁一运(天津)实业有限公 司(以下简称中铁一运)与唐 山海港润港贸易有限公 司(以下简称唐 山润港)的煤炭交易纠纷中,由于唐 山润港不想承担煤炭价 格下跌造成的利润损失而单方面违约,想全额收回前期已经预付中铁一运的三千多万款项,而中铁一运“不识好歹”坚持按照合同规定的违约责任行 事,主张扣除违约金和己方损失费,导致在当地“背景深厚”的唐 山润港勃然大怒。

    曾先后去中铁一运注册地天津宝坻公 安局、办公地秦皇岛公 安局,意图诬 告“合同诈骗”均被拒,因执 法机 构一看便知典型经济纠纷根本无法立案。无奈“兵行险招”利 用当地唐 山海港经济开发区“人脉”,联合公 安局副局 长侯林以及检 察长陈长存,诬 告中铁一运以煤泥充当煤炭跨省违规立案。

    由于国 家明令禁止刑事执 法介入经济纠纷,唐 山润港诬 告中铁一运的行为,明眼人都清楚是为给海港公 安局和检 察院介入经济纠纷提 供借口。

    作为“后 台”之一侯林,成为该事 件中的“急先锋”,为给中铁一运罗 织罪名,不但采用控 制审问、威胁恐 吓、逮 捕关 押公 司财务以及当事人亲属的手段不断威胁中铁一运法人邢树旺认 罪“还钱”,并派人日夜兼程奔走于包头、山西、秦皇岛、天津、北 京等地,审 查与中铁一运有任何经济往来的公 司,试图找到中铁一运“违法”的蛛丝马迹。

    遗憾的是,面对守法经营的公 司,侯林的“挖罪行动”收效甚微。为此,“后 台”之二陈长存则成为“接力方”,一方面向邢树旺下达批 捕书,为侯林争取最长的时间从中取事;另一方面在公 安局侦 查完毕后,频频拖延阅案卷时间,并以退回海港公 安补充侦察为手段,以时间换空间,目的就是在拖延中胁迫中铁一运法人邢树旺认 罪签字“还钱。”

    “中铁一运诈骗案”中被人议论纷纷的“巨额分成”:

    了解案情便知,从头到尾侯林副局 长与陈长存检 察长不遗余力要“办”邢树旺,目的都是围绕要拿到中铁一运“欠”唐 山润港的三千多万余款。但问题在于,企业回款与公 安与检 察有什么关系呢?关键也就在这里,坊间流传若成功收回钱款,侯林与陈长存等一众参与者是有回报的,这个“回报”高达钱款总额的50%。经计算,不算违约扣除款额,中铁一运“欠”唐 山润港32559594.14元,若如此,这笔“辛苦费”将高达16279797.07元,将近2000万元“分成”!

    这“巨额回报”是赤 裸裸的腐 败啊!若此事为真,身为国 家公职人员的“合理化捞 钱”手段真是令 人 发 指,细思极恐啊!但直至上个月长达近半年的羁 押,并未达成侯林、陈长存为唐 山润港“要账”的目的,所以在上个月不知出于何种原因,本事 件当事人之一的王 新照(中铁一运总经理,曾与邢树旺一同被羁 押)竟然被陈长存放出。之后不久,在相关人员均不知情的情况下,中铁一运原本被冻结的所有账户被“暂时”解封,并且账面上的两千多万元款项被莫名转走,之后又被重新冻结。

    终于理解为何侯林、陈长存不顾身份深入参与此事,也可以解释为何陈长存安排的批 捕检 察官能态度蛮横地威胁当事人:“检 察院一把手亲自督办的此案,让家属卖房子卖地准备还账吧”!甚至面对保释问题,陈长存毫无忌讳的对当事人律师直言:“必须把剩下的一千万都还了才可以取保”等等。

    还受 害 人以“清 白”,还唐 山以“正义”:

    现在看来,毫无协约精神与企业良 知的唐 山润港,赤 裸裸地利 用后 台关系向中铁一运进行报复,用合约金“雇 佣”公 安与检 察为自己卖力,这种行为令人不耻!

    侯林与陈长存等人无视法 律无视公 正公义,为了金钱“回报”,成为利 用公职权力向受 害 人施压的“帮凶”,这将置党 纪国 法于何地?

    尤其是唐 山海港检 察院检 察长陈长存,据悉,其正是刚刚于2015年因受 贿罪被逮 捕的河北省住建厅党组书 记、唐 山原市长陈学军的亲戚。网易新闻爆料陈学军在位期间,就用职权帮助富豪“朋友”排挤商场竞争对手,而这些富豪则帮他摆平所有举报他的受 害 者,成为其贪腐的刽 子 手。陈长存与当地企业富豪的关系,和陈学军如出一辙,互惠互利?是巧合?还是“家族传承”?

   

    http://3g.163.com/news/article/AVISGD7R0001124J.html

    不得不说,在总 书 记和党中 央反 腐大旗高举的情形下,在陈学军这种反面教材的震慑下,这样都不能使陈长存真正审视自身,明白自己的“公 仆”身份,反而变本加厉继续利 用落网陈学军的余党势力,做假案错案让其家属对党和政 府产生仇 恨,诋 毁党在人 民心中的公信力,其心何其毒也!其如此作为,莫非真要步贪腐落 马陈学军的后尘吗?

    总之,“中铁一运诈骗案”事 件,唐 山海港要给众多投资者以及大众一个明确交待!


分享到: QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏 转播 分享 微信分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 |

本版积分规则

返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表